Обозреватель Криворожский → Новости → Политика → И судьи мы, и прокуроры… «Первый городской» канал превращается в канал «Пульс 2»

И судьи мы, и прокуроры… «Первый городской» канал превращается в канал «Пульс 2»

30-05-2016 13:00 Политика

Похоже, в Кривом Роге у газеты «цвета детской неожиданности» под названием «Пульс» появился конкурент в виде аналогичного цвета и запаха Интернет-издания, и называется оно «Первый городской» канал.

Объединяет эти два СМИ непреодолимое желание по чем зря, и не заботясь о достоверности информации, «клеймить позором и нехорошими словами» жителей Кривого Рога. При этом наших коллег абсолютно не волнует, является ли правдой то, о чем они пишут, и как это повлияет даже не на репутацию, а на жизнь оклеветанных ими людей. Для «акул пера» важно одно – помочь своему хозяину расправиться с его политическими оппонентами.

Так буквально сегодня «Первый городской» выложил очередное «громкое разоблачение». Касается оно сооснователя ООО «ТПМ-ГРУП» Руслана Сафина. По утверждению журналистов этот человек является членом партии «Відродження» и задержан полицией за то, что его фирма, взявшись за ремонт двух школ и четырех детских садиков в Терновском районе, выполнила работы не в полном объеме, чем нанесла ущерб аж в 240 тысяч гривень. При этом «Шерлоки Холмсы» не скрывают, что такая сумма ущерба была определена потому, что во время обыска в офисе фирмы наши доблестные правоохранители нашли строго 240 тысяч гривень. Другими словами, если бы в сейфе лежало не 240,а, скажем, 20 тысяч, они бы оценили недоделки тоже в 20 тысяч. Оригинальная методика расчета, не правда ли?

Что же до партийной принадлежности Руслана Сафина, то каким боком это связано со служебной или иной деятельности гражданина? Или членство, скажем, в БПП «Солидарность» в глазах "судей-прокуроров" с "Первого городского" может служить оправданием неблаговидных поступков? Кстати, ряды «Відродження» Руслан Сафин покинул сразу же после выборов в органы местного самоуправления и в настоящий момернт отношения к данной партии не имеет.

Да и в конце концов, кто дал право журналистам распространять информацию, порочащую часть и достоинство гражданина Украины, которого только подозревают в совершении преступления, и у которого есть право через суд доказать свою невиновность? Руслан Сафин находится на свободе. Мера пресечения ему еще не назначена, суда не было, приговор не вынесен, а «честные журналисты» с «Первого городского» уже раструбили на весь мир, что Сафин – преступник. А если человек докажет свою невинность? Если в итоге выяснится, что хищения не было вовсе? Что станут делать наши "акулы пера" тогда? Приносить свои извинения? Писать опровержения? Компенсировать моральный ущерб, а самим жить в состоянии хронических судебных процессов, как это уже стало «традицией» у ниших коллег из газеты «Пульс»? Но ведь суды и компенсации стоят денег. Хватит ли у хозяев «Пульса 2» средств их оплачивать и не останутся ли в итоге без работы «обличители пороков» из ставшего «желтой прессой» СМИ?

Вызывает недоумение еще один нюанс подобных «обвинительно-разоблачительных»публикаций, а именно кто из правоохранителей регулярно «сливает» закрытую служебную информацию представителям «Первого городского? Или закон о соблюдении тайны следствия на них уже не распространяется? А если распространяется, то под суд нужно отдавать самих полицейских. Причем, в отличие от подозреваемого Сафина, вина их совершенна доказана уже фактом опубликованного на «Первом городском» материале. Работникам отдела внутренней безопасности из криворожской полиции стоило бы срочно заняться этой проблемой.

Теги: Кривой Рог, СМИ, Культура, Политика